为什么我不推荐使用 Hass.io?

欢迎加入 HA 技术讨论群:515348788

这篇文章不是为了拉人站队,实际上最近随着 Home Assistant 的用户增多,很多小白被一切不实的言论带入坑中,我不得不澄清一些观点。

Home Assistant 至今都是一个开源系统,Hass.io 的推出不可不视为是 HA 团队为商业化做的打算。从近来的开发步调上看,HA 可能会推出付费的云服务。但是,无论怎么样,Home Assistant系统本身以及 Hass.io 一定还会保持开源的节奏,企业发展的路子可以参考 InfluxDB 等。

近来,有一些人开始有意无意踩低树莓派的性能,表达一些观点。当然,树莓派肯定不是十全十美的,挑卡等也是不争的事实,但是其毕竟是现在搭建 HA 最广泛的平台。海外的很多博物馆、气象站、学校等等机构都有使用树莓派于日常生活实践中。一个能上太空的开发板,你说带十几个设备的信息反馈和控制(没错还不是直接传感器加载)回卡,你在开什么国际玩笑?!以后如果有人跑来告诉你“树莓派就是垃圾,跑几个智能设备几个月就带不动了。” 请你一巴掌把他呼出去。

既然如此,为什么部分人一直推崇 Hass.io 加 NAS 呢?

大部分的爱好者在智能家居的坑里只会越陷越深,因此他们的设备数量可能迅猛增加,或者有更大的项目开发的考虑,所需要的平台性能要求就不断增高,这非常正常。

然而,更重要的他们中的另一部分人从这里看到了商机。有什么比卖镜像更来钱快的呢?单卖镜像怎么行,再顺便卖卖机器吧?卖树莓派哪能赚什么钱,顺便卖装了镜像的 NAS 吧?

真是没毛病啊?!

所以我为什么那么愤慨,很多事情一到了中国人这里就切切实实地变味了。开源的系统被拿来卖钱,还鼓吹树莓派性能不佳,“皆为利来”啊!!!

树莓派在诞生之初就是为了教育用途的,Linux 系统博大精深,更是普遍用于开发用途。其实入手树莓派是一个绝佳的学习机会,除了 Home Assistant,大可把眼光放得长远一些。Hass.io 作为一个特制的封闭的系统,使用它就意味着剥夺了你入手树莓派 90% 的乐趣和技能提升的空间。更重要的是,这个系统目前处在初级阶段,配套的库仍不完善,由于系统特别你想要在网上找个参考资料都难。除非你把『网』界定在一个论坛或者社区空间上。

我坚持推荐使用 Raspbian 而不推荐容器,并且保持撰写教程,本质也是想让大家能够利用树莓派,手把手学会一些编程技能,给自己的技能树上加个点,大部分用户都是年轻人,学习能力很强,从长远来说,这个路子比给你个镜像益处更大。

然而现在一堆人想要不劳而获,就等着人家喂饭给你,随时都想要现成的镜像,真真是本末倒置。如果你看了这篇文章,还不愿意思考一下,被贩子们带着走,那我只能说你傻你呆你活该被坑,不赚你钱赚谁钱?!

当然,千万不要误解我反对 HA 和衍生品的商业化。不商业化哪来的钱败家?良性的商业发展模式理应是发挥组织能力,优化甚至改写 HA,到那个时候完全可以脱离 HA,树立自己的品牌了。但是在当下,我只能说没有任何一家厂商做到了。

也千万别误解我,根正苗红一人,不卖派不卖啥,只做教程,而且我的教程:

还是全平台通用的~~~

气不气死你?!

cxlwill wechat
欢迎扫码订阅“墨澜工作室”公众号,获取最新文章推送。